咨询热线
  • 济南刑事辩护律师
  • 济南知识产权律师
  • 济南建设工程合同纠纷
您现在的位置:网站首页>>法律法规

联系人: 张律师


电话:

13405313163

13105317569


邮箱:

25906823@QQ.com


QQ: 25906823


公司地址:

济南市历城区二环东路3966号东环国际广场D座1705室


你知道最高法院关于票据类纠纷裁判规则是什么?

发布来源:山东文聪律师事务所发布时间:2018-12-10

        近几年,济南票据纠纷案件屡见不鲜,这不,前段时间我就看到这样一个案例,我们一起来看下:
  这个案件经过一审、反诉、二审、申请再审诸多环节,耗时很长,从2010年到2015年,涉案金额2200万元,案情其实并不复杂,具体是什么呢?

票据纠纷裁判规则


       A公司开出银行承兑汇票准备付货款,B公司只要现金,B把汇票还给A,A公司把汇票交给一名票据中介贴现,中介把票出给C公司,C公司把贴现款打给中介,中介并没有把钱打给A,而是支付之前所欠他人的贴现款,A报警,中介被抓。
       一审中A请求C公司返还汇票或者票面损失及利息损失,C公司提起反诉,请求确认汇票原件归属于C公司,A公司赔偿利息损失及律师费。接着,法院进行一审,其结果是:A公司的诉讼不能成立,C公司反诉请求部分成立
       A公司提起上诉:

       1.以A公司、中介、C公司贴现时人员都在场为由,表示贴现主体为A公司和C公司;

       2.中介涉嫌非法经营犯罪的不影响双方当事人行使民事诉权;

       3.C公司恶意取得票据,致使A公司无法行使票据权利,请求二审撤销原判,改为支持A公司。
      那么接下来的二审结果就是:C公司交易前并不认识中介,A公司绐终是与中介交易,A公司上诉主张其交易的相对方是B公司,因证据不足,法院不予采纳;C公司接收票据时验了真伪,得到中介合法持有,无挂失止冻的书面保证,并向中介支付2200万票款,且没有证据证明在其取得汇票时存在恶意或重大过失的情形。驳回上诉,维持原判。
       A公司提起再审:

       1.中介是A与C的中间人,A与中介并没有票据贴现,A转让相对人是C,C恶意取得涉案汇票并存在重大过失,不得享有票据权利;

       2.A与C之间以承兑汇票为标的物,此案除了适用票据法以外,还应当适用民法通则、合同法、物权法相关规定判令C公司承担责任。
     法院认为:在此案贴现前,A公司委托人曾找中介办理过承兑汇票贴现,应当知道彼此交票、付款的操作方式及其风险;C公司没有证据证明在其取得汇票时存在恶意或重大过失的情形,驳回A公司的再审申请。

      由此,我们可以看出,这是一件票据返还请求权纠纷案件,在我们生活中普遍存在着,票据贴现经常会“背飞”,骗子以低息贴现为由,收到汇票后立马转给下一家,收到贴现款后跑路,纸票还好说,电票的话如果不是当面操作,人都见不到,损失就更别说了。所以,在遇到这类问题这前,要咨询一下律师是否可行,避免因处理不当而惹上大麻烦!